La chance

‘Do It Yourself’

La ‘gauche sioniste’ dénoncée (sans ménagement) par elle-même

Un texte officiel du MAPAM [parti sioniste de gauche dit ‘marxiste’, N.d.T.] qui date de 1949, dont nous donnons des extraits, incrimine le kibboutz comme arme de colonisation ; dénigre le Juif de la diaspora (« caricature de l’homme naturel et normal ») ; révèle le caractère contraignant du sionisme envers les Juifs du monde entier (« nous voulons emmener en Palestine tous les Juifs ») ; attaque ses futurs partenaires au gouvernement comme fascistes (« bourgeoisie appuyée par le clergé et le fascisme ») et enfin, s’auto-dénonce en tant que membre du front travailliste au pouvoir en Israël (« social-démocratie liée de plus en plus aux plans bourgeois »).

Les origines, l’idéologie et les Réalisations du Hashomer Hatzair

Édité par la direction supérieure du Hashomer Hatzair [la Jeune Garde, mouvement de jeunesse du MAPAM, N.d.T.] en France, Paris, 1949, en français :

• p. 2, « Le Kibboutz devait être une arme double, une arme pour la conquête de la Palestine à la colonisation juive, et une arme pour la réalisation du socialisme en Palestine. Et nous avons réussi. »
• 10, « Nous devons constater que notre maladie nationale consiste en une décadence morale de l’individu juif en tant qu’homme ; le manque de conscience nationale est une conséquence logique de cette situation.
  « Regardons le jeune juif – jeune d’âge, il est déjà vieux par l’esprit. Dans son âme, des ténèbres.
  « Le Juif dans la Galouth [diaspora, N.d.T.] est une caricature de l’homme naturel et normal, tant du point de vue physique que du point de vue spirituel. En tant qu’individu dans la société, il ne connait pas l’organisation et la discipline. Il lui paraît qu’il est le plus intelligent et que tous doivent s’incliner devant lui. II se distingue par des discussions sans fin, qui deviennent pour lui un but en soi. En exagérant sa propre valeur, il méprise les autres. Ainsi, il est sûr qu’il est l’être le plus parfait sous le soleil. »
• 11, « Notre idéal éducatif est d’obtenir un jeune juif avec des muscles solides, une volonté ferme, une pensée saine et normale, discipliné, juif dans toute son âme et adepte d’une conception de vie socialiste, aimant le bien et le beau. »
• 13, « En conséquence, nous devons entreprendre la transformation du peuple juif en un peuple productif, c’est-à-dire, la transformation des classes moyennes en classe ouvrière, avant que la révolution socialiste soit un fait accompli. Cette transformation n’est possible qu’avec une concentration territoriale du peuple juif. »
• 15, « En luttant pour une société juive communiste, ils aideront infiniment plus à l’instauration d’un régime communiste mondial, qu’en luttant au sein des partis communistes des autres peuples. »
• 16, « Le mouvement de haloutzim [pionniers ouvriers et paysans, N.d.T.] accomplira sa tâche sioniste au moment où la Palestine, après le travail de préparation du mouvement, sera prête à attirer les grands capitaux privés. »
• 16-17, « Nous voulons emmener en Palestine tous les Juifs, car nous avons besoin de tous les efforts du peuple pour surmonter les innombrables difficultés placées devant la colonisation juive en Palestine. Mais cette coopération doit être accompagnée par l’hégémonie de la classe ouvrière, au sein de l’Organisation Sioniste et au sein du gouvernement de l’Etat d’Israël. Le mouvement ouvrier, qui bâtit la Palestine avec son sang et sa sueur, doit être à la tête de la nation. »
• 17, « La bourgeoisie juive […] doit consentir à cette hégémonie, parce qu’elle sait que seul un mouvement ouvrier fort et conscient pourra bâtir la Palestine dans l’intérêt commun de tout le peuple. »
• 17, « Tout de même, en Palestine, se dessinent déjà les lignes caractéristiques de la société moderne dans tous les pays capitalistes. D’une part, une bourgeoisie appuyée par le clergé et le fascisme, d’autre part le mouvement socialiste sioniste. Et au milieu, une social-démocratie, liée de plus en plus aux plans bourgeois. Ces lignes en Israël ne sont pas encore nettement définies. Elles sont seulement en formation. »

*

Le Kibbutz Baram derrière les ruines du village arabe Birim

On est mieux servi par les autres

La ‘gauche sioniste’ dénoncée paternellement par ses partenaires au gouvernement.

Menahem Begin, dirigeant du parti d’extrême-droite israélienne, est invité à faire une conférence dans le kibboutz Ein Hahoresh, appartenant au MΑΡΑΜ ; le correspondant du quotidien israélien Yedioth Ahronoth était présent :

Ils Sont Tous Expansionnistes – Même le MAPАМ

Begin rappelle qu’il a considéré, encore avant la guerre de Juin 1967, la Jérusalem toute entière comme devant être juive. « On m’a appelé alors du nom latin ‘expansionniste’, » dit-il, « mais que demande maintenant le Kibboutz Artzi [la Centrale des kibboutzim rattachée au ΜΑΡΑΜ, Ν.d.Τ.] ? Ils sont tous expansionnistes, même le MAPAM. »

En réponse à une question sur le ‘peuple palestinien’ : « Mon ami, prenez garde, » dit Begin, « quand vous reconnaissez le concept de la ‘Palestine’, vous démolissez votre droit de vivre à Ein Hahoresh. Si c’est la Palestine ici et non pas Eretz-Israël [la Terre d’Israël, N.d.T.], alors vous êtes des conquérants et non pas des laboureurs [Ein Hahoresh signifie source des laboureurs, N.d.T.] de la terre. Vous êtes des envahisseurs. Si c’est ici la Palestine, alors elle appartient au peuple qui y vivait avant que vous ne soyez venus. Seulement si c’est Eretz-Israël, vous avez le droit de vivre à Ein Hahoresh et à Degania B [un autre kibboutz appartenant au MAPAM, N.d.T.]. Si ce n’est pas Eretz-Israël, si ce n’est pas votre pays, votre patrie, le pays de vos ancêtres et de vos fils, alors que faites-vous ici ? Vous êtes venus chez un autre peuple, comme ils le prétendent, vous l’avez expulsé et vous avez pris sa terre. Qu’est-ce qu’il y a ? Le Kibboutz Artzi, n’a-t-il pas pris des terres aux Arabes et ne les a-t-il pas annexées à son kibboutz ? En Galilée, par exemple… »

Sur la question : « Comment Israël pourrait-il imposer sa volonté à un million d’arabes qui ne veulent pas de nous ? » Begin répond par une question : « Et pourquoi le MAPAM, qui demande que la bande de Gaza reste en notre possession, veut-il imposer sa volonté aux 350.000 habitants de cette région ? 200.000 Arabes se sont enfuis des hauteurs du Golan que le MAPAM aurait voulu préserver – comment faites-vous pour leur imposer votre volonté afin qu’ils restent en Syrie ? » demande-il à son contradicteur du kibboutz, « Ceci vaut également pour la Jérusalem orientale et d’autres lieux que même le MAPAM demande de préserver ». Selon le calcul fait par Begin, le MAPAM est prêt à imposer sa volonté à 900.000 Arabes, tandis que selon le plan du ‘Grand Israël’, le chiffre s’élève à 1.300.000 Arabes. « Alors, » dit-il, « on a le droit d’imposer sa volonté à 900.000, mais quand il s’agit de 400.000 de plus, on crie au scandale ! »

(Yedioth Ahronoth, 17 octobre 1969)