הפרספקטיבה האזורית והפילוג ב"מצפן" – משה מחובר

2012-11-20T19:53:32+02:00מרץ 10, 1972|קטגוריות: גיליון-63: מרץ-אפריל 1972, מאמרים|תגיות: |

ההשקפה כי את הבעיות של ארצות המשרק אי אפשר לפתור במסגרת נפרדת של כל ארץ וארץ היתה מקובלת על מצפן כולו לפני הפילוג, ולא היתה בין סלעי המחלוקת שהובילו לפילוג.

מאמר מערכת: מאבקי עובדים

2023-02-05T20:24:24+02:00פברואר 10, 1972|קטגוריות: גיליון-62: פברואר 1972, דבר המערכת|

צדק אבא חושי המנוח ‏כאשר קבע ב-1947 ש"מול הפועל המאורגן, ועל אחת כמה וכמה הבלתי מאורגן, עומדים נותני העבודה על כספם ורכושם, עם אמצעי הייצור שלהם, כשהמדינה הקפיטליסטית מאחוריהם והחוק לצידם והמשטרה לעזרתם".

על ה"עסק ביש" – ע. בן-נחום (עודד פילבסקי)

2012-07-28T01:17:47+03:00פברואר 10, 1972|קטגוריות: גיליון-62: פברואר 1972, מאמרים|תגיות: |

נישואיה של מרסל ניניו, אחת מנאשמות משפטי קהיר 1954, שימשו הזדמנות לפתיחת אורגיה לאומית אפופת סיפורי אגדה, ביחס למעשה המכונה "עסק-הביש", אשר הסעיר בשעתו את המדינה.

דבר מערכת "מצפן"

2021-12-16T20:32:51+02:00דצמבר 11, 1971|קטגוריות: גיליון-60-61: נובמבר-דצמבר 1971, דבר המערכת|

בין השאר, תגובה על דברי שר הביטחון משה דיין, שהתפרסמו ב"ידיעות אחרונות", 7.11.71: "היום אנחנו נמצאים במצב לא טוב. מונף עכשיו בארץ דגל, דגל שהוא כשלעצמו אין בו פסול, דגל של תיקונים חברתיים, ודגל של שיכונים לזוגות צעירים, ודגל של פתרון בעיות הפנתרים... אי אפשר להניף שני דגלים בבת-אחת, באותו זמן. גם מפני שאין בכוחה של מדינת ישראל לכלכל שני דגלים – גם את דגל המלחמה וגם את דגל כל השיפורים האלה למוכסים ולנמלים ולפנתרים ולצעירים וללא כל כך צעירים. שני הדגלים האלה אינם יכולים להתקיים במדינת ישראל... שני הדגלים הם סותרים."

עבור למעלה