{"id":2120,"date":"1971-12-15T19:00:09","date_gmt":"1971-12-15T17:00:09","guid":{"rendered":"https:\/\/matzpen.org\/english\/?p=2120"},"modified":"2024-01-24T12:54:53","modified_gmt":"2024-01-24T10:54:53","slug":"critique-de-matzpen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/matzpen.org\/english\/1971-12-15\/critique-de-matzpen\/","title":{"rendered":"Critique de Matzpen par le groupe Avant-garde"},"content":{"rendered":"

(Le groupe Avant-garde, qui a quitt\u00e9 le Matzpen il y a un an de cela, critique violemment les positions d’Orr et Machover sur la structure de classe de la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne<\/a>. A cette occasion, l’auteur de l’article expose l’ensemble des positions du groupe Avant-garde, de tendance lambertiste, se pr\u00e9sentant \u00e0 l’\u00e9tranger comme la \u00ab fraction trotskyste de Matzpen \u00bb. Nous donnons ici de larges extraits de ce long article, qui commence par une courte partie historique, pour aborder ensuite le vif du sujet.)<\/em><\/p>\n

En 1933, apr\u00e8s l’\u00e9chec cuisant de la politique du parti communiste allemand et de l’internationale communiste, \u00e9chec qui se termina par la prise du pouvoir par Hitler, les partis communistes se demand\u00e8rent \u00ab comment est-ce arriv\u00e9 ?\u00bb Le comit\u00e9 de r\u00e9daction de Haor<\/em>, journal th\u00e9orique du parti communiste palestinien d\u00e9missionna du parti en affirmant sa solidarit\u00e9 avec les positions de l’opposition de gauche dirig\u00e9e par L. Trotsky. Or, ce groupe manquait d’une perspective r\u00e9elle pour la construction d’une nouvelle internationale fond\u00e9e sur les ruines de la troisi\u00e8me et pour la construction d’un nouveau parti r\u00e9volutionnaire en Palestine et au Proche-Orient, parti qui sache dresser le bilan complet du P.K.P. (palestine communist party<\/em>). Ce groupe envoya en novembre 1938 une lettre au \u00ab Bulletin russe de l’opposition \u00bb, critiquant la IV Internationale pour son soutien au \u00ab d\u00e9faitisme r\u00e9volutionnaire \u00bb (la lutte de classes ne cesse pas m\u00eame quand son prix est la d\u00e9faite militaire de notre bourgeoisie) et d\u00e9clara qu’il fallait soutenir l’imp\u00e9rialisme occidental dans sa guerre contre l’imp\u00e9rialisme allemand. Trotsky r\u00e9pondit \u00e0 cette lettre au nom de la r\u00e9daction du \u00ab Bulletin \u00bb en juillet 1939. Avec le temps, le groupe \u00ab Haor \u00bb s’identifiait avec le groupe am\u00e9ricain de Schachtman qui parlait au nom d’une \u00ab tierce force \u00bb myst\u00e9rieuse pour ne pas \u00eatre identifi\u00e9 avec l’imp\u00e9rialisme ou avec l’U.R.S.S. Le groupe \u00ab Haor \u00bb qui prit le nom de \u00ab troisi\u00e8me force \u00bb d\u00e9couvrit cette force dans les mouvements de lib\u00e9ration des pays colonis\u00e9s au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. De cela d\u00e9coula plus tard leur adh\u00e9sion au nass\u00e9risme et aux pays neutralistes du tiers monde. Les id\u00e9es confuses de ce groupe (dirig\u00e9 par Stein) peuvent se r\u00e9sumer par l’absence d’analyse du caract\u00e8re social de la soci\u00e9t\u00e9 du Proche-Orient et d’Isra\u00ebl, ainsi que par leur manque d’orientation vers la r\u00e9volution prol\u00e9tarienne internationale, par la recherche de substituts \u00e0 l’intervention n\u00e9cessaire et directe dans la lutte des classes et par leur fa\u00e7on de se laisser entra\u00eener par la bourgeoisie nationale arabe.<\/p>\n

Tous ces \u00e9l\u00e9ments existent dans l’Organisation socialiste isra\u00e9lienne (Matzpen) et c’est non sans raison que M. Stein \u00e9tait pour plusieurs membres de cette organisation un vrai mod\u00e8le. Apr\u00e8s que \u00ab Haor \u00bb se fut \u00e9loign\u00e9 de la IV Internationale, un nouveau groupe se forma (groupe trotskyste palestinien) dirig\u00e9 par Ygal Glikstein, dit Tony Cliff, et il se joignit \u00e0 la IV Internationale. Il faisait para\u00eetre trois publications en arabe, en anglais et en h\u00e9breu (Kol Hamaamad<\/em>). Ce groupe d\u00e9cida quelque chose qui ne fut jamais r\u00e9alis\u00e9 : comme la majorit\u00e9 de la classe ouvri\u00e8re en Palestine habitait Ha\u00effa, les membres du groupe d\u00e9cid\u00e8rent d’y d\u00e9m\u00e9nager ; mais peu ex\u00e9cut\u00e8rent cette d\u00e9cision.<\/p>\n

La situation objective \u00e9tait difficile, la lutte intercommunautaire entre Juifs et Arabes s’aggrava et devint une guerre totale. Le groupe perdit des effectifs, ses leaders quitt\u00e8rent le pays ne voyant pas de r\u00e9elles chances politiques, malgr\u00e9 les premiers signes d’un change- ment comme la collaboration des ouvriers juifs et arabes durant la gr\u00e8ve des employ\u00e9s de 1946 et la gr\u00e8ve des raffineries de p\u00e9trole en 1947. Glikstein partit pour Londres o\u00f9 il devint le th\u00e9oricien \u00e9conomiste du groupe majoritaire du R.S.P. (parti trotskyste anglais).<\/p>\n

En d\u00e9finitive, le groupe s’\u00e9difia tr\u00e8s justement sur le prol\u00e9tariat palestinien, comprenant que le prol\u00e9tariat juif appartenait \u00e0 une minorit\u00e9 nationale dont le r\u00f4le dans la lutte des classes \u00e9tait secondaire. Le prol\u00e9tariat palestinien disparut de la sc\u00e8ne du fait de son expulsion et de sa fuite massive en 1948 ; mais l’Etat sioniste naissant avait lui aussi besoin d’un prol\u00e9tariat, ce dernier se constitua rapidement du fait de l’immigration des juifs venant des pays arabes et de l’accumulation du capital, rendue possible gr\u00e2ce \u00e0 l’importation sans contrepartie de capitaux \u00e9trangers.<\/p>\n

Ce groupe s’\u00e9tait fig\u00e9 dans une analyse, qui \u00e9tait correcte jusqu’en 1948. Pour lui le prol\u00e9tariat juif isra\u00e9lien est rest\u00e9 cette m\u00eame classe privil\u00e9gi\u00e9e qu’il \u00e9tait \u00e0 l’\u00e9poque du \u00ab Yishouv \u00bb (communaut\u00e9 juive en Palestine). Il a ignor\u00e9 les cons\u00e9quences de la cr\u00e9ation d’une nouvelle structure politique et a continu\u00e9 \u00e0 soutenir que le prol\u00e9tariat isra\u00e9lien n’\u00e9tait qu’une couche implant\u00e9e de l’ext\u00e9rieur et privil\u00e9gi\u00e9e, qui ne se d\u00e9veloppait que gr\u00e2ce aux donations, r\u00e9parations et le reste de l’aide \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n

(Dans la suite de cet article d’Avant-garde, l’auteur critique l’analyse de la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne par nos camarades Machover et Orr que nous publions dans le pr\u00e9sent num\u00e9ro de notre revue.)<\/p>\n

L’article de Machover et Orr<\/a> est une tentative particuli\u00e8rement amusante pour pr\u00e9senter \u00ab l’Etat d’Israel comme une cr\u00e9ation tout \u00e0 fait extraordinaire \u00bb devant laquelle ils s’esclaffent. Ils essaient d’illustrer par la \u00ab sp\u00e9cifit\u00e9 \u00bb isra\u00e9lienne leur th\u00e8se sur la n\u00e9gation du r\u00f4le du prol\u00e9tariat mondial.<\/p>\n

Cette r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la \u00ab cr\u00e9ation si extraordinaire \u00bb va parfaitement dans le sens de la propagande officielle des services d’information gouvernementaux. Les dirigeants de Matzpen sont \u00e0 la tra\u00eene de la propagande officielle qui a tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 persuader la classe ouvri\u00e8re en se servant de la sp\u00e9ficit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne, que les lois de la lutte de classes ne s’appliquent pas \u00e0 notre pays. Du fait que les membres de Matzpen ont d\u00e9courag\u00e9 les tentatives de la fraction trotskyste de prendre l’initiative d’une intervention organis\u00e9e dans les luttes ouvri\u00e8res (comme leur opposition et leur indiff\u00e9rence \u00e0 la publication du \u00ab Bulletin \u00bb ouvrier), ils ont emp\u00each\u00e9 de toutes leurs forces la cr\u00e9ation d’une avant-garde r\u00e9volutionnaire de la classe ouvri\u00e8re, et ils sont en derni\u00e8re analyse responsables de la non-rupture d’une partie du prol\u00e9tariat d’avec l’id\u00e9ologie d’unit\u00e9 nationale et l’id\u00e9ologie sioniste.<\/p>\n

Ils \u00e9crivent : \u00ab Dans un pays colonial soumis \u00e0 la domination \u00e9trang\u00e8re, la dynamique de la soci\u00e9t\u00e9 coloniale ne peut pas \u00eatre ana- lys\u00e9e simplement \u00e0 partir des conflits internes de cette soci\u00e9t\u00e9. \u00bb Ces th\u00e9oriciens qui nous avaient d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent\u00e9 la sauce de \u00ab nation prol\u00e9tarienne \u00bb et \u00ab nation bourgeoise \u00bb ignorent maintenant le fait que la seule garantie pour la lib\u00e9ration des colonies du joug de l’imp\u00e9rialisme r\u00e9side justement dans les \u00ab conflits internes \u00bb, c’est-\u00e0-dire dans la lutte sans r\u00e9pit entre les classes exploit\u00e9es et les classes exploitantes, puisque ces derni\u00e8res constituent la base m\u00eame de la domination imp\u00e9rialiste. Prenez l’exemple de l’Alg\u00e9rie, o\u00f9 la minorit\u00e9 europ\u00e9enne repr\u00e9sentait jadis un pourcentage non n\u00e9gligeable de la population g\u00e9n\u00e9rale. Le fait m\u00eame que la ligne politique du F.L.N. avait pour base cette th\u00e9orie qu’il faut \u00ab mettre l’accent principal sur la contradiction ext\u00e9rieure entre la colonie et la m\u00e9tropole \u00bb (y compris la minorit\u00e9 blanche) a eu comme r\u00e9sultat que l’imp\u00e9rialisme fran\u00e7ais a pu garder ses positions, et a pu arriver \u00e0 un compromis avec la nouvelle classe dirigeante.<\/p>\n

Les raisons cit\u00e9es par Orr et Machover pour justifier leur constatation que le travail \u00e0 l’int\u00e9rieur de la classe ouvri\u00e8re doit venir en deuxi\u00e8me position apr\u00e8s celui parmi les \u00ab autres couches \u00bb sont presque toutes d’ordre purement psychologique : \u00ab L’ouvrier […] vit dans l’espoir de devenir un jour ind\u00e9pendant \u00bb, la classe ouvri\u00e8re est sioniste, l’ouvrier se consid\u00e8re comme faisant partie d’une communaut\u00e9 avant de se rattacher \u00e0 sa classe, la r\u00e9action psychologique des communaut\u00e9s orientales pour soutenir les chauvinistes, etc.<\/p>\n

Orr et Machover ne s’attaquent pas aux racines du probl\u00e8me, leur analyse est superficielle. Les faits qu’ils citent ne sont que des facteurs qui rendent plus difficile le travail d’une avant-garde r\u00e9volutionnaire en Isra\u00ebl. On peut en trouver d’autres semblables ou diff\u00e9rents dans n’importe quel autre pays… Sur cette base de d\u00e9senchantement politique qui a sa racine dans la politique stalinienne… s’est cr\u00e9\u00e9 un ph\u00e9nom\u00e8ne de masse consid\u00e9r\u00e9 par Orr et Machover comme une particularit\u00e9 isra\u00e9lienne : l’avancement personnel… D’ailleurs Orr et Machover cachent une grosse part de la v\u00e9rit\u00e9 m\u00eame quand ils analysent la situation isra\u00e9lienne. Dans leur acharnement \u00e0 nier toute possibilit\u00e9 pour la classe ouvri\u00e8re ou pour une partie de celle-ci d’acc\u00e9der \u00e0 la conscience de classe, ils laissent de c\u00f4t\u00e9 les v\u00e9ritables facteurs et les causes essentielles qui ont provoqu\u00e9 l’actuelle baisse (tr\u00e8s relative) de la lutte de classes en Isra\u00ebl. Ils oublient de parler des grandes luttes ouvri\u00e8res men\u00e9es au d\u00e9but des ann\u00e9es 50 \u00e0 propos de la crise des bidonvilles, avec le Mapam (parti travailliste de \u00ab gauche \u00bb) et Maki (parti communiste isra\u00e9lien unifi\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque) en t\u00eate… Ils oublient les luttes des comit\u00e9s ouvriers au d\u00e9but des ann\u00e9es 60, quand il y avait une possibilit\u00e9 r\u00e9elle que les r\u00e9seaux de comit\u00e9s ouvriers se constituent en un syndicat combatif et de masse qui diminuerait le prestige (d\u00e9j\u00e0 bas \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9) de la Histadrouth, ils oublient la grande manifestation des ouvriers et des ch\u00f4meurs \u00e0 la veille de la guerre de juin 67 qui a march\u00e9 en direction de la mairie de Tel-Aviv pour la d\u00e9truire, qui a forc\u00e9 les cordons de police et qui a engag\u00e9 une bataille avec les unit\u00e9s mont\u00e9es de la police. Ils ont oubli\u00e9 tout cela parce qu’ils n’y \u00e9taient pas.<\/p>\n

La v\u00e9rit\u00e9 c’est qu’il y avait en Isra\u00ebl de v\u00e9ritables possibilit\u00e9s pour une avant-garde r\u00e9volutionnaire. Orr et Machover nous pr\u00e9sentent le prol\u00e9tariat des pays \u00e9trangers comme s’il \u00e9tait dou\u00e9 a priori d’une conscience de classe, comme s’il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 organis\u00e9 dans l’unit\u00e9 pour engager la bataille, \u00ab tandis qu’en Isra\u00ebl […] \u00bb. Il s’agit l\u00e0 d’une falsification et tout un chacun connaissant les hauts et les bas de la classe ouvri\u00e8re \u00e0 l’\u00e9tranger le sait bien…<\/p>\n

Il est faux de dire comme le font Orr et Machover que \u00ab des organisations r\u00e9volutionnaires ont travaill\u00e9 parmi la communaut\u00e9 juive de Palestine depuis les ann\u00e9es 20 et en ont retir\u00e9 une exp\u00e9rience consid\u00e9rable qui illustre parfaitement l’affirmation qu’un peuple qui en opprime un autre ne saurait \u00eatre libre \u00bb. Et plus loin : \u00ab […] aussi longtemps que le sionisme sera l’id\u00e9ologie dominante et constituera le cadre de la vie politique […], il n’y a aucune chance pour que la classe ouvri\u00e8re isra\u00e9lienne devienne une classe r\u00e9volutionnaire \u00bb. C’est une double et triple falsification de l’histoire. Tout d’abord, on ne peut pas comparer la situation ant\u00e9rieure \u00e0 la cr\u00e9ation de l’Etat d’Isra\u00ebl, et surtout avant la constitution d’un prol\u00e9tariat isra\u00e9lien avec l’immigration de masse \u00e0 la fin des ann\u00e9es 40, avec la situation depuis lors.<\/p>\n

Avant cette \u00e9poque, les ouvriers juifs n’\u00e9taient qu’une minorit\u00e9 \u00e0 l’int\u00e9rieur d’une population autochtone poss\u00e9dant sa propre structure de classe. Bien que les Juifs se soient enferm\u00e9s dans leur propre structure \u00e9conomique, ils faisaient partie int\u00e9grante \u2013 nolens volens<\/em> \u2013 de la soci\u00e9t\u00e9 locale domin\u00e9e par la puissance mandataire. La situation s’est modifi\u00e9e radicalement depuis. Il existe une structure de classe propre \u00e0 nous Isra\u00e9liens, dans laquelle le prol\u00e9tariat isra\u00e9lien cr\u00e9e la plus-value (essentiellement \u00e0 l’aide d’un capital import\u00e9) ; et il constitue de ce fait la classe exploit\u00e9e et opprim\u00e9e. Le centre du pouvoir n’est plus \u00e0 Londres mais \u00e0 J\u00e9rusalem sous la tutelle de l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain.<\/p>\n

Mais nos deux auteurs sont coupables d’une falsification encore plus grande quand ils parlent de la \u00ab gauche r\u00e9volutionnaire depuis les ann\u00e9es 20 \u00bb, qui dans leur esprit n’est autre que le P.K.P. A la v\u00e9rit\u00e9, ce pays n’a pas encore connu de parti r\u00e9volutionnaire, c’est-\u00e0-dire un parti bolchevique. P.K.P. a oscill\u00e9 entre la ligne sioniste jusqu’en 1928 et la ligne de flatterie envers les forces les plus r\u00e9actionnaires du public arabe. Le groupe de Stein et le groupe de Ha\u00effa n’ont jamais eu d’autre existence que le plan de la diffusion d’id\u00e9es ; ils n’ont pas os\u00e9 lier leur sort \u00e0 celui des masses. Donc, que l’on ne vienne pas nous parler de \u00ab l’exp\u00e9rience consid\u00e9rable… \u00bb.<\/p>\n

La justification de la th\u00e9orie des \u00e9tapes (\u00ab aussi longtemps que le sionisme sera l’id\u00e9ologie dominante […] il n’y a aucune chance pour que […] \u00bb, c’est-\u00e0-dire d’abord d\u00e9sionisation et ensuite socialisme) n’est possible que par l’ignorance d’autres simples v\u00e9rit\u00e9s. Primo, Orr et Machover cachent \u00e0 leur public qu’ils s’opposent au travail au milieu de l’avant-garde ouvri\u00e8re, parce qu’ils ont la conception g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e<\/em>, qui n’est pas limit\u00e9e aux fronti\u00e8res et \u00e0 la sp\u00e9cifit\u00e9 isra\u00e9lienne, selon laquelle la classe ouvri\u00e8re ne saurait \u00eatre r\u00e9volutionnaire, puisque c’est l’ali\u00e9nation et non pas l’exploitation qui serait le ph\u00e9nom\u00e8ne central de la soci\u00e9t\u00e9 capitaliste… Secundo, ils essaient de pr\u00e9senter la position de notre groupe comme si \u00ab nous nous adressions \u00e0 l’int\u00e9r\u00eat mat\u00e9riel de l’ouvrier juif contre l’exploiteur juif \u00bb, alors qu’il s’agit l\u00e0 exactement de la ligne politique de Matzpen pendant les premi\u00e8res ann\u00e9es de son existence<\/em>. Lisez les premiers num\u00e9ros de Matzpen et vous en aurez la preuve !…<\/p>\n

Nous n’avons jamais \u00e9t\u00e9 en faveur d’une ligne non politique dans notre travail ouvrier en Isra\u00ebl, car cela est contraire \u00e0 notre conception g\u00e9n\u00e9rale. Mais nous avons dit qu’il faut distinguer, ici comme ailleurs, entre une campagne d’explication et une campagne d’agitation, c’est-\u00e0-dire entre ce qu’on peut dire aujourd’hui <\/em>aux masses, et ce qu’on peut leur dire demain, tout en \u00e9tant cependant inscrit d\u00e9j\u00e0 dans la plate-forme, entre ce qu’on dit \u00e0 la classe tout enti\u00e8re et ce qu’on dit \u00e0 son avant-garde.<\/p>\n

Nos deux auteurs ne comprennent gu\u00e8re que la politique et la lutte \u00e9conomique sont li\u00e9es l’une \u00e0 l’autre, et que l’une d\u00e9rive de l’autre, \u00e0 la condition qu’il y ait un parti r\u00e9volutionnaire pour traduire dans les faits ce que la lutte \u00e9conomique contient en puissance.<\/p>\n

C’est pourquoi nous ne parlons pas d’un \u00ab conflit int\u00e9rieur \u00bb et d’un autre \u00ab conflit ext\u00e9rieur \u00bb, et nous ne faisons pas la diff\u00e9rence entre l’antisionisme et la lutte de classes. Pour nous, il ne s’agit que d’une seule r\u00e9alit\u00e9, r\u00e9sultant de la structure de classe de la soci\u00e9t\u00e9 qui est de caract\u00e8re international.<\/p>\n

Nous r\u00e9sumons : il n’existe pas de \u00ab conflit int\u00e9rieur \u00bb ni de \u00ab conflit ext\u00e9rieur \u00bb ; les classes \u00e0 l’\u00e8re de l’imp\u00e9rialisme sont internationales et la lutte entre elles est internationale aussi.<\/p>\n

Pour nous la lutte contre le sionisme n’est pas secondaire, comme essaient de le nous faire dire Orr et Machover. Elle se situe au premier rang de notre campagne d’explication \u00e0 l’avant-garde ouvri\u00e8re et doit n\u00e9cessairement \u00eatre comprise dans le programme d’une organisation r\u00e9volutionnaire, exactement comme c’est le cas pour la lutte antiraciste aux U.S.A. ou la lutte contre l’imp\u00e9rialisme dans les pays d\u00e9velopp\u00e9s en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n

Isra\u00ebl n’est \u00ab ni un pays capitaliste classique, ni un pays colonial classique \u00bb selon la terminologie de Orr et Machover. Isra\u00ebl contient en son sein des caract\u00e9ristiques d’un pays d\u00e9velopp\u00e9 (d’o\u00f9 accumulation de capital et productivit\u00e9 du travail \u00e9lev\u00e9) et aussi des caract\u00e9ristiques d’une colonie. Isra\u00ebl est mont\u00e9 trop tard sur la sc\u00e8ne mondiale pour faire partie des pays imp\u00e9rialistes. C’est cette association sp\u00e9cifique qui est la v\u00e9ritable sp\u00e9cificit\u00e9 de l’Etat d’Isra\u00ebl.<\/p>\n

Une cons\u00e9quence tr\u00e8s importante de cela, plus significative que tous les faits \u00e9num\u00e9r\u00e9s par Orr et Machover : l’id\u00e9e socialiste (d\u00e9form\u00e9e et falsifi\u00e9e) est port\u00e9e par le secteur public \u00e0 l’int\u00e9rieur de la classe dominante isra\u00e9lienne, c’est-\u00e0-dire les appareils du parti travailliste et de la Histadrouth. Ce secteur a amen\u00e9 avec lui cette tradition des Europ\u00e9ens. La classe ouvri\u00e8re est venue dans sa grande majorit\u00e9 des pays du bassin m\u00e9diterran\u00e9en. Elle n’a pas connu dans son pass\u00e9 cette tradition et elle la rencontre ici sous la forme de ses exploiteurs et oppresseurs ; il est normal qu’elle y soit \u00e9trang\u00e8re et qu’elle la m\u00e9prise. Cette contradiction tragique constitue peut-\u00eatre le handicap le plus dur sur le chemin de l’avant-garde r\u00e9volutionnaire. On sait que ce m\u00e9pris et cette indiff\u00e9rence ont trouv\u00e9 leur concr\u00e9tisation dans le mouvement d’extr\u00eame droite Herouth. C’est la v\u00e9ritable raison pourquoi se rangent les ouvriers orientaux \u00ab du c\u00f4t\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments les plus nationalistes et racistes \u00bb et non pas le fait qu’ils soient de \u00ab pauvres blancs \u00bb ou des \u00ab pieds noirs \u00bb. Qui-conque conna\u00eet tant soit peu la vie des communaut\u00e9s orientales le sait tr\u00e8s bien.<\/p>\n

[voir le suivant : <\/b><\/strong>Sionisme et luttes ouvri\u00e8res en Isra\u00ebl par Michel Warschawski<\/a>]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pour nous la lutte contre le sionisme n’est pas secondaire. Elle se situe au premier rang de notre campagne d’explication \u00e0 l’avant-garde ouvri\u00e8re et doit n\u00e9cessairement \u00eatre comprise dans le programme d’une organisation r\u00e9volutionnaire.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[4,127,232],"tags":[],"class_list":["post-2120","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-documents","category-francais","category-israca-decembre-1971-francais"],"yoast_head":"\nCritique de Matzpen par le groupe Avant-garde - Matzpen.org\/English<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/matzpen.org\/english\/1971-12-15\/critique-de-matzpen\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_GB\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Critique de Matzpen par le groupe Avant-garde - Matzpen.org\/English\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Pour nous la lutte contre le sionisme n'est pas secondaire. Elle se situe au premier rang de notre campagne d'explication \u00e0 l'avant-garde ouvri\u00e8re et doit n\u00e9cessairement \u00eatre comprise dans le programme d'une organisation r\u00e9volutionnaire.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/matzpen.org\/english\/1971-12-15\/critique-de-matzpen\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Matzpen.org\/English\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/matzpen\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"1971-12-15T17:00:09+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-01-24T10:54:53+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Ehud Eingil\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Ehud Eingil\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimated reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"ScholarlyArticle\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/matzpen.org\\\/english\\\/1971-12-15\\\/critique-de-matzpen\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/matzpen.org\\\/english\\\/1971-12-15\\\/critique-de-matzpen\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Ehud Eingil\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/matzpen.org\\\/english\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/26d85f9cbf3e802e6ab725c85bdb2f57\"},\"headline\":\"Critique de Matzpen par le groupe Avant-garde\",\"datePublished\":\"1971-12-15T17:00:09+00:00\",\"dateModified\":\"2024-01-24T10:54:53+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/matzpen.org\\\/english\\\/1971-12-15\\\/critique-de-matzpen\\\/\"},\"wordCount\":3130,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/matzpen.org\\\/english\\\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Documents\",\"Fran\u00e7ais\",\"ISRACA d\u00e9cembre 1971 (fran\u00e7ais)\"],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/matzpen.org\\\/english\\\/1971-12-15\\\/critique-de-matzpen\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/matzpen.org\\\/english\\\/1971-12-15\\\/critique-de-matzpen\\\/\",\"name\":\"Critique de Matzpen par le groupe Avant-garde - Matzpen.org\\\/English\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/matzpen.org\\\/english\\\/#website\"},\"datePublished\":\"1971-12-15T17:00:09+00:00\",\"dateModified\":\"2024-01-24T10:54:53+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/matzpen.org\\\/english\\\/1971-12-15\\\/critique-de-matzpen\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/matzpen.org\\\/english\\\/1971-12-15\\\/critique-de-matzpen\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/matzpen.org\\\/english\\\/1971-12-15\\\/critique-de-matzpen\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/matzpen.org\\\/english\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Critique de Matzpen par le groupe Avant-garde\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/matzpen.org\\\/english\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/matzpen.org\\\/english\\\/\",\"name\":\"Matzpen.org\\\/English\",\"description\":\"Matzpen: The Socialist Organization in Israel\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/matzpen.org\\\/english\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/matzpen.org\\\/english\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/matzpen.org\\\/english\\\/#organization\",\"name\":\"Matzpen\",\"url\":\"https:\\\/\\\/matzpen.org\\\/english\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/matzpen.org\\\/english\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/matzpen.org\\\/english\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/08\\\/MatzpenLogoRed6.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/matzpen.org\\\/english\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/08\\\/MatzpenLogoRed6.jpg\",\"width\":416,\"height\":134,\"caption\":\"Matzpen\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/matzpen.org\\\/english\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/matzpen\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@MatzpenOrg\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/matzpen.org\\\/english\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/26d85f9cbf3e802e6ab725c85bdb2f57\",\"name\":\"Ehud Eingil\",\"url\":\"https:\\\/\\\/matzpen.org\\\/english\\\/author\\\/eingil\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Critique de Matzpen par le groupe Avant-garde - Matzpen.org\/English","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/matzpen.org\/english\/1971-12-15\/critique-de-matzpen\/","og_locale":"en_GB","og_type":"article","og_title":"Critique de Matzpen par le groupe Avant-garde - Matzpen.org\/English","og_description":"Pour nous la lutte contre le sionisme n'est pas secondaire. Elle se situe au premier rang de notre campagne d'explication \u00e0 l'avant-garde ouvri\u00e8re et doit n\u00e9cessairement \u00eatre comprise dans le programme d'une organisation r\u00e9volutionnaire.","og_url":"https:\/\/matzpen.org\/english\/1971-12-15\/critique-de-matzpen\/","og_site_name":"Matzpen.org\/English","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/matzpen","article_published_time":"1971-12-15T17:00:09+00:00","article_modified_time":"2024-01-24T10:54:53+00:00","author":"Ehud Eingil","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Ehud Eingil","Estimated reading time":"12 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"ScholarlyArticle","@id":"https:\/\/matzpen.org\/english\/1971-12-15\/critique-de-matzpen\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/matzpen.org\/english\/1971-12-15\/critique-de-matzpen\/"},"author":{"name":"Ehud Eingil","@id":"https:\/\/matzpen.org\/english\/#\/schema\/person\/26d85f9cbf3e802e6ab725c85bdb2f57"},"headline":"Critique de Matzpen par le groupe Avant-garde","datePublished":"1971-12-15T17:00:09+00:00","dateModified":"2024-01-24T10:54:53+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/matzpen.org\/english\/1971-12-15\/critique-de-matzpen\/"},"wordCount":3130,"publisher":{"@id":"https:\/\/matzpen.org\/english\/#organization"},"articleSection":["Documents","Fran\u00e7ais","ISRACA d\u00e9cembre 1971 (fran\u00e7ais)"],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/matzpen.org\/english\/1971-12-15\/critique-de-matzpen\/","url":"https:\/\/matzpen.org\/english\/1971-12-15\/critique-de-matzpen\/","name":"Critique de Matzpen par le groupe Avant-garde - Matzpen.org\/English","isPartOf":{"@id":"https:\/\/matzpen.org\/english\/#website"},"datePublished":"1971-12-15T17:00:09+00:00","dateModified":"2024-01-24T10:54:53+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/matzpen.org\/english\/1971-12-15\/critique-de-matzpen\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-GB","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/matzpen.org\/english\/1971-12-15\/critique-de-matzpen\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/matzpen.org\/english\/1971-12-15\/critique-de-matzpen\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/matzpen.org\/english\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Critique de Matzpen par le groupe Avant-garde"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/matzpen.org\/english\/#website","url":"https:\/\/matzpen.org\/english\/","name":"Matzpen.org\/English","description":"Matzpen: The Socialist Organization in Israel","publisher":{"@id":"https:\/\/matzpen.org\/english\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/matzpen.org\/english\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/matzpen.org\/english\/#organization","name":"Matzpen","url":"https:\/\/matzpen.org\/english\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/matzpen.org\/english\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/matzpen.org\/english\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/MatzpenLogoRed6.jpg","contentUrl":"https:\/\/matzpen.org\/english\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/MatzpenLogoRed6.jpg","width":416,"height":134,"caption":"Matzpen"},"image":{"@id":"https:\/\/matzpen.org\/english\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/matzpen","https:\/\/www.youtube.com\/@MatzpenOrg"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/matzpen.org\/english\/#\/schema\/person\/26d85f9cbf3e802e6ab725c85bdb2f57","name":"Ehud Eingil","url":"https:\/\/matzpen.org\/english\/author\/eingil\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/matzpen.org\/english\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2120","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/matzpen.org\/english\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/matzpen.org\/english\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/matzpen.org\/english\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/matzpen.org\/english\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2120"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/matzpen.org\/english\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2120\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/matzpen.org\/english\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/matzpen.org\/english\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/matzpen.org\/english\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}