ארכיון המאמרים

ציונות או שלום? – א. ישראלי (עקיבא אור ומשה מחובר)

2019-03-27T15:51:55+02:00נובמבר 10, 1965|קטגוריות: גיליון-26: אוקטובר-נובמבר 1965, מאמרים|תגיות: , |

בעקבות הצעות השלום של נשיא תוניסיה, חביב בורגיבה, הוכח שוב כי הסכסוך אינו בין יהודים לערבים, ואפילו לא בין מדינת ישראל למדינות ערב. זהו סכסוך בין הציונות לבין התנועה הלאומית הערבית, ואין שום פתרון המאפשר לשתי אלה קיום יחד בשלום.

פסילת "הרשימה הסוציאליסטית"

2021-05-26T09:47:02+03:00נובמבר 10, 1965|קטגוריות: גיליון-26: אוקטובר-נובמבר 1965, דבר המערכת, מאמרים|

הטלת איסור על "אל-ארד" להתארגן בכל דרך חוקית היא ניסיון להחניק תביעות לאומיות באמצעים מינהליים. אמצעים כאלה לא הביאו מעולם לפתרון בעיה לאומית, ובדרך כלל גרמו לליבויה.

ציונות, נאציזם ואופורטוניזם לאומי

2021-05-26T09:33:24+03:00נובמבר 10, 1965|קטגוריות: גיליון-26: אוקטובר-נובמבר 1965, דבר המערכת, מאמרים|

הנציג הסובייטי באו"ם העמיד את הנאציזם והציונות בכפיפה אחת; אמיל חביבי קפץ להגן על עמדת ברית המועצות, ואילו משה סנה תוקף אותה ומחפה באותה הזדמנות על אופיה השוביניסטי-גזעני של הציונות, בהציגו אותה כנציונליזם של מיעוט מדוכא.

הרהורים אינדונזיים

2021-05-26T09:32:39+03:00נובמבר 10, 1965|קטגוריות: גיליון-26: אוקטובר-נובמבר 1965, דבר המערכת, מאמרים|

אם אכן היה ניסיון לחולל מהפכה סוציאליסטית, יש ללמוד את לקח הכישלון. אך יש בכך גם לקח מעודד והוא, שבמחנה הקומוניסטי הרשמי יש כוחות גדולים שנשארו נאמנים לעיקרון הסוציאליזם המהפכני.

ה"חרקה"

2013-08-03T10:54:16+03:00נובמבר 10, 1965|קטגוריות: גיליון-26: אוקטובר-נובמבר 1965, מאמרים|

במקום להשקיע 50 מיליון בבניית מלון הילטון, היו צריכים להקים בשכונות תל אביב מועדוני נוער ומגרשי ספורט, ואז אולי לא היינו עדים לתופעת החרקה, או שהיתה מתקיימת ללא קהל האוהדים הענק שיש לה היום.

נסיגה לרפורמיזם: ביקורת ראשי הפרקים לוועידה ה-15 של מק"י

2013-07-26T09:45:35+03:00אפריל 10, 1965|קטגוריות: גיליון-25: אפריל 1965, דבר המערכת, מאמרים|

שלטון לאומי דמוקרטי במקום סוציאליזם, התחמקות ממאבק בנציונליזם העברי, החרפת המאבק בנציונליזם הערבי, פטריוטיזם ישראלי שברית המועצות נמצאת בראש סדר העדיפויות שלו.

תפקיד האישיות בהיסטוריה – ויליאם פ. ווארד

2021-05-26T09:21:02+03:00אפריל 10, 1965|קטגוריות: גיליון-25: אפריל 1965, מאמרים|תגיות: |

תרגום מ"אינטרנשיונל סושיאליסט רוויו": יש תקופות שבהן אין המהפכן בעל כוח הרצון החזק ביותר מסוגל להשפיע על מהלך המאורעות; לפרט יכולה להיות השפעה מכרעת על תוצאת המאבק רק כשהוא פועל בנקודת השיא של התפתחות ממושכת, בבחינת הקש ששובר את גב הגמל.

עבור למעלה