About eingil

המחבר עדיין לא עדכן פרטים.
So far eingil has created 927 blog entries.

ברכת ברטרנד ראסל לוועידת הסולידאריות בקובה

2021-05-26T09:55:24+03:00מרץ 10, 1966|קטגוריות: גיליון-27: פברואר-מרץ 1966, מאמרים, מסמכים|תגיות: |

יש ללכד כוחות נגד האימפריאליזם האמריקאי. אם ברית המועצות, מתוך שאיפה ראויה להערכה לשלום, חותרת לשאת חן בעיני ארצות הברית על ידי בלימה, או אפילו התנגדות למאבקים לשחרור לאומי ולסוציאליזם, הרי שלא יושג בכך לא שלום ולא צדק.

ערבים עליך ישראל – פריד פרך (פריד פרח)

2021-05-26T09:53:46+03:00מרץ 10, 1966|קטגוריות: גיליון-27: פברואר-מרץ 1966, מאמרים|תגיות: |

הביטויים הרדיקליים בקרב הערבים מפחידים את השלטון ושליחיו. ערבים "טובים" הטוענים שבכל אשמה הדמוקרטיה מספקים לשלטון את הנימוק לפגוע עוד בזכויות היסוד של הערבים.

תוכנית ועדת ה-100: בסיס להידברות יהודית-ערבית

2013-07-29T09:01:06+03:00נובמבר 10, 1965|קטגוריות: גיליון-26: אוקטובר-נובמבר 1965, מסמכים|

טיוטת מצע שניסחו פעילי ועדת ה-100 הבריטית בראשות הלורד ראסל, לפתרון צודק ויציב של הסכסוך הישראלי-ערבי: ישראל לא-ציונית שתכיר בזכות הפליטים לשוב, תוכר על ידי המדינות הערביות שיקיימו איתה יחסי שלום, ויקבלו אותה בבוא היום כחברה באיחוד הערבי, אם יקום. עד אז, תוכר גם זכותם של הפלסטינים להקים ישות מדינית משל עצמם, והמדינות השולטות על שטחים ממערב לירדן יאפשרו זאת.

ציונות או שלום? – א. ישראלי (עקיבא אור ומשה מחובר)

2019-03-27T15:51:55+02:00נובמבר 10, 1965|קטגוריות: גיליון-26: אוקטובר-נובמבר 1965, מאמרים|תגיות: , |

בעקבות הצעות השלום של נשיא תוניסיה, חביב בורגיבה, הוכח שוב כי הסכסוך אינו בין יהודים לערבים, ואפילו לא בין מדינת ישראל למדינות ערב. זהו סכסוך בין הציונות לבין התנועה הלאומית הערבית, ואין שום פתרון המאפשר לשתי אלה קיום יחד בשלום.

פסילת "הרשימה הסוציאליסטית"

2022-10-10T10:43:58+03:00נובמבר 10, 1965|קטגוריות: גיליון-26: אוקטובר-נובמבר 1965, דבר המערכת, מאמרים|

הטלת איסור על "אל-ארד" להתארגן בכל דרך חוקית היא ניסיון להחניק תביעות לאומיות באמצעים מינהליים. אמצעים כאלה לא הביאו מעולם לפתרון בעיה לאומית, ובדרך כלל גרמו לליבויה.

ציונות, נאציזם ואופורטוניזם לאומי

2021-05-26T09:33:24+03:00נובמבר 10, 1965|קטגוריות: גיליון-26: אוקטובר-נובמבר 1965, דבר המערכת, מאמרים|

הנציג הסובייטי באו"ם העמיד את הנאציזם והציונות בכפיפה אחת; אמיל חביבי קפץ להגן על עמדת ברית המועצות, ואילו משה סנה תוקף אותה ומחפה באותה הזדמנות על אופיה השוביניסטי-גזעני של הציונות, בהציגו אותה כנציונליזם של מיעוט מדוכא.

הרהורים אינדונזיים

2021-05-26T09:32:39+03:00נובמבר 10, 1965|קטגוריות: גיליון-26: אוקטובר-נובמבר 1965, דבר המערכת, מאמרים|

אם אכן היה ניסיון לחולל מהפכה סוציאליסטית, יש ללמוד את לקח הכישלון. אך יש בכך גם לקח מעודד והוא, שבמחנה הקומוניסטי הרשמי יש כוחות גדולים שנשארו נאמנים לעיקרון הסוציאליזם המהפכני.

עבור למעלה